Світовий порядок, у якому слабкі завжди поступаються вимогам сильних, – це не реальність, а ілюзія, яку людство перевіряло тисячі років і щоразу платило за неї війнами. Так вважає ізраїльський історик Юваль Ной Харарі, автор бестселерів "Sapiens" і "Nexus".
Як передає "Хвиля", свої аргументи Харарі виклав у розмові з журналістом Езрою Кляйном для подкасту The Ezra Klein Show видання The New York Times.
Відправною точкою став фрагмент виступу Стівена Міллера, заступника керівника апарату Білого дому з питань політики. "Ми живемо у світі, яким керує сила, керує міць, керує влада. Це залізні закони світу, які існують від початку часів", – заявляв Міллер.
Харарі назвав це твердження хибним з точки зору історика. "Якби єдиною людською реальністю була груба сила, ми б досі жили крихітними племенами мисливців-збирачів в африканській савані", – сказав він. На його думку, уся історія людства – це історія про те, як змусити більше людей співпрацювати й довіряти одне одному, а самою лише силою цього досягти неможливо.
Логіку прихильників сили історик описав так: якщо США вимагають Гренландію, Данія має визнати реальність і віддати її. Якщо Данія відмовляється і спалахує війна – винна сама Данія, бо не поступилася сильнішому. Проблема в тому, пояснює Харарі, що такий світ змушує кожну націю ставати сильною й вкладати дедалі більше ресурсів у військо.
Він навів конкретні цифри з державних бюджетів. На початку XXI століття в середньому близько 6-7 відсотків бюджету йшло на оборону – проти приблизно 10 відсотків на охорону здоров'я. "Це вперше в історії, коли людство витрачало на охорону здоров'я більше, ніж на оборону", – зазначив Харарі. Люди почувалися безпечніше, ніж будь-коли раніше, бо діяло табу на захоплення чужих територій силою. Якщо це табу зруйнувати, усі знову озброюватимуться до зубів коштом медицини, освіти й соціальних виплат – і безпечніше не стане нікому.
Ставка на силу провалюється ще й тому, що лідери постійно прораховуються, наголосив історик. У В'єтнамській війні американці думали, що вони сильніші, – і помилилися. "Путін був переконаний, що розчавить Україну за 48 годин. Він помилився", – нагадав Харарі.
Спробу вибудувати мир на ієрархії сильних і слабких людство робило протягом тисячоліть, і її результат відомий, підсумував він: з одного боку – імперія, з іншого – нескінченні війни. "Ми на цьому шляху зараз більше, ніж будь-коли за моє життя", – сказав Харарі.
Окремо історик звернув увагу на Україну. За його словами, тут лібералізм і націоналізм досі йдуть пліч-о-пліч: українці одночасно борються за національне виживання й незалежність і за ліберальну демократію, і жодного протиріччя між цими цілями немає.