В умовах тривалої війни обмеження конституційних прав громадян в Україні перестало бути лише вимушеним заходом безпеки. Через постійне порушення принципу пропорційності влада створює небезпечну шпарину, через яку державна система поступово, але впевнено скочується до авторитарної моделі управління, використовуючи війну як універсальне виправдання.
Про це повідомив філософ Сергій Дацюк в ефірі політолога Юрія Романенка.
Розмірковуючи над наслідками режиму воєнного стану, експерт наголосив, що головна проблема полягає не в самому факті обмеження прав (як-от свободи слова чи пересування), а в тому, наскільки ці обмеження перевищують реальну необхідність. Саме в цьому дисбалансі між реальними загрозами та надмірною жорсткістю державних заходів криється головна небезпека для демократичного устрою країни.
"Не питання в тому, що Конституція не працює. Так, є зони ризику, тому що перевищення міри, ось як би принцип пропорційності, так, тут страждає. І ось тут з'являється зазор або тріщина, куди вповзає змія авторитаризму", – підкреслив філософ.
Щоб проілюструвати складний політологічний процес узурпації влади, Дацюк використав популярний культурний код – метафору з фентезійної франшизи "Володар перснів", розподіливши ролі між ключовими фігурами сучасності.
"Ми з Олею говоримо: "А Саурон – це хто?" Вона каже: "Хто? Путін". Ну, добре, а Фродо – це хто? Ну, Фродо, це, напевно, Зеленський, навіть гірше. Ну, тобто у нього Кільце всевладдя, але воно на нього впливає, так? І він все більше прорізає в цю щілину і все більше схиляє Україну до авторитаризму", – зазначив експерт.
Замість використання влади виключно для перемоги над ворогом, президентська вертикаль починає застосовувати її для посилення власного політичного впливу та придушення базових свобод українців.
Проте відповідальність за сповзання країни до диктатури, за словами Дацюка, лежить не лише на вищому керівництві держави. Значну роль у цьому процесі відіграють так звані патріотичні сили, які активно підтримують цензуру та пошук внутрішніх ворогів.
"Крім нього, також є ще активісти, патріоти. Я зрозумів, що я націонал-патріотів вже не буду націонал-патріотами називати, тому що вони обґрунтували, що правильно їх називати націонал-радикали", – констатував він.
Дацюк резюмував, що через спільні дії влади та радикально налаштованої частини суспільства в країні діє абсолютно непрозорий режим обмеження прав. У підсумку Конституція формально не скасована, але механізм її дії абсолютно спотворений на користь авторитарних тенденцій, які руйнують державність зсередини.