Apple опинилася під шквалом критики через звинувачення в продажі ремінців для Apple Watch, які забезпечують високий рівень шкідливих «вічних хімікатів», відомих як PFAS. За даними Реєстру, нещодавно поданий колективний позов у Північному окрузі Каліфорнії звинувачує технологічного гіганта в тому, що він не повідомив про наявність небезпечних речовин у трьох типах ремінців: спортивному, океанському та спортивному.
Позов підкреслює ризики для здоров’я PFAS у носіїв техніки
PFAS, який зазвичай зустрічається в споживчих товарах, таких як посуд з антипригарним покриттям і одяг, цінується за їх довговічність і стійкість до поту та масел. Однак вони пов’язані з серйозними ризиками для здоров’я, включаючи рак, пригнічення імунітету та шкоду розвитку ненароджених дітей. Відомі своєю стійкістю в навколишньому середовищі, PFAS також можуть накопичуватися в організмі людини з часом, що приносить їм позначку «вічно хімікатів».
У позові цитується дослідження Університету Нотр-Дам, проведене в 2024 році, яке виявило підвищений рівень PFAS у кількох ремінцях розумних годинників, у тому числі від Apple. Дослідники виявили високі концентрації перфторгексанової кислоти (PFHxA) у певних діапазонах за допомогою передових методів тестування.
Хоча дослідження не уточнює, які ремінці були протестовані, воно показує ризики, пов’язані з тривалим контактом зі шкірою під час таких видів діяльності, як фізичні вправи, коли піт і відкриті пори можуть сприяти поглинанню хімікатів.
У позові стверджується, що Apple свідомо продала ці смуги, незважаючи на зобов’язання у 2022 році виключити PFAS зі своїх продуктів. Він звинувачує компанію в шахрайстві, недбалості та порушенні каліфорнійських законів про захист прав споживачів. Позивачі вимагають статусу колективного позову, фінансової компенсації та ухвали суду про припинення продажу постраждалих груп.
Читайте також – Плямиста гієна повертається до Єгипту після 5 000 років
Оскільки занепокоєння щодо PFAS зростає, споживачів закликають вибирати безпечніші альтернативи, такі як силіконові або без PFAS ремінці, в очікуванні більш чітких правил і відповідальності виробника. Apple поки не прокоментувала позов.
