В Україні стрімко поширюється явище енергетичної бідності, яке за своїми масштабами вже значно випереджає європейські показники.
У той час як у країнах Євросоюзу існують дієві механізми підтримки вразливих категорій громадян, українці залишаються сам на сам із постійним зростанням тарифів, що штовхає їх до тотальної економії навіть на базових потребах. Про це повідомив експерт у сфері ЖКГ Олег Попенко в ефірі політолога Юрія Романенка.
"У Європі існує офіційний термін енергетична бідність, і в них навіть прийнято відповідний закон. Це статус, за якого люди не можуть споживати певний обсяг електроенергії та тепла за місяць, і в такому разі держава або Євросоюз доплачують їм кошти", – повідомив експерт.
Попенко зазначив, що європейська система соціального захисту базується на чітких математичних критеріях. Він пояснює, що допомога надається автоматично, як тільки витрати на енергію перевищують певну частку доходів домогосподарства. На думку фахівця, Україні вкрай бракує подібної прозорої законодавчої бази.
"У Євросоюзі таких людей близько 7-8 відсотків, хоча в різних країнах ситуація відрізняється. Наприклад, у скандинавських країнах такого явища практично немає, а в Болгарії чи Словаччині показники вищі, хоча в Болгарії рятує теплий клімат і велика кількість сонячних днів", – зауважив він.
Попенко зауважив, що географічне положення та рівень розвитку економіки безпосередньо впливають на енергетичну безпеку громадян. Він вказує на те, що навіть у найбідніших країнах ЄС ситуація виглядає кращою, ніж в Україні. Експерт наголошує на важливості вивчення досвіду сусідніх країн для розробки власних стратегій.
"Я колись порахував, що собою представляє енергетична бідність по-українськи, і це близько 50-60 відсотків населення, які потрапляють під цей статус за європейськими мірками. А якщо говорити про ті 20-25 відсотків громадян, які споживають до 100 кіловат на місяць, то я називаю це енергетичною злиденністю", – заявив Олег Попенко.
За словами експерта, масштаби проблеми в Україні є безпрецедентними для європейського континенту. Він пояснює, що виживання на мінімальні обсяги енергії не дозволяє людям вести повноцінне сучасне життя. Фахівець вважає ці цифри вироком нинішній соціальній політиці держави.
"Споживання 100 кіловат на місяць означає, що люди взагалі нічим не користуються: у них працює лише холодильник, іноді можна ввімкнути телевізор, зарядити мобільний телефон і трохи посвітити вдома. 170 кіловат на місяць – це реальність для 70 відсотків населення України", – наголосив аналітик.
Попенко зазначив, що такі низькі показники споживання свідчать про примусову економію, а не про енергоефективність. Він акцентує увагу на тому, що більшість українців позбавлені можливості використовувати сучасну побутову техніку. Експерт переконаний, що це веде до технологічної та соціальної деградації суспільства.
"Цікаво, що 170 кіловат на годину в місяць – це соціальна норма в Польщі, за яку люди отримують низьку ціну, бо держава розуміє їхню неспроможність платити більше. У нас же 70 відсотків населення вкладається в цю норму, але НКРЕКП продовжує штовхати ціни вгору", – розповів Попенко.
Порівняння з польським досвідом демонструє несправедливість українського ціноутворення. Попенко зауважує, що замість підтримки незахищених верств, регулятор шукає способи збільшити надходження до бюджету. Аналітик вважає, що ігнорування соціальних норм призведе до зростання заборгованості.
"Я маю внутрішнє відчуття і логічне підтвердження, що влітку нам оголосять про нову вартість електроенергії на рівні 5 гривень 64 копійки вже з 1 червня або липня. Це підкріплюється заявами Мінекономіки про плани піднімати ціни на 20 відсотків щорічно протягом 2026-2028 років", – спрогнозував експерт.
Попенко зазначив, що влада вже підготувала підґрунтя для наступного стрибка тарифів. Він пояснює, що риторика про збитковість поточних цін є частиною інформаційної кампанії з підготовки суспільства. Фахівець закликає громадян бути готовими до суттєвого погіршення фінансового стану вже найближчим часом.
"Коли вийде хтось із Міністерства або НКРЕКП і скаже, що тариф для населення є збитковим і потребує компенсації ринкової різниці, це буде сигналом до чергового пограбування. Нас переконують, що різниця занадто велика, але ніхто не показує реальну структуру собівартості", – підсумував Олег Попенко.
За словами експерта, маніпуляції з поняттям ринкової ціни дозволяють необґрунтовано підвищувати вартість енергії. Він наголошує на необхідності незалежного аудиту всіх енергетичних компаній перед будь-яким переглядом тарифів. Експерт вважає, що без громадського контролю цей процес залишиться непрозорим.