Американська стратегія "масованих ударів" по Ірану продемонструвала свою неефективність проти держави з глибоким історичним корінням та високим рівнем національної мобілізації. Спроба застосувати методики, що спрацювали в Іраку, призвела лише до затяжної кризи, вихід з якої наразі залишається незрозумілим для світових аналітиків.
Про це повідомив аналітик Тигран Авакян в ефірі політолога Юрія Романенка.
Експерт наголосив на фундаментальній помилці американських планувальників. "План був – нанести масовані удари, придушити опір іранської армії, порушити логістику… і "ми перемогли". Але з Іраном, хлопці, це так не працює", – зазначив Авакян.
Він підкреслив, що Тегеран використовує методи асиметричної війни, усвідомлюючи свою слабкість у класичному військовому протистоянні.
Головним чинником стійкості Ірану аналітик вважає його цивілізаційну ідентичність. "Це не Афганістан, який зліпили з того, що було. Це не Пакистан. Іран – це п'ятитисячолітня цивілізація", – наголосив експерт.
На його думку, ігнорування цього факту призвело до того, що зовнішній тиск лише зміцнив режим, змусивши навіть опозицію об'єднатися навколо прапора.
За словами Авакяна, мова погроз у цьому випадку має зворотний ефект. "Коли країні кажуть, що її вб'ють у кам'яний вік, ми розуміємо, що це призводить до мобілізації. Навіщо це робиться? Хто давав такі поради, я не розумію", – зауважив він. Це знищило будь-яку надію на внутрішній переворот чи протести.
Тигран Авакян підсумував, що США опинилися в ситуації, де "гарних" рішень не залишилося.
"Америка програти не може. Але розуміння, як вийти з цієї ситуації, очевидно, немає. Залишається два варіанти – або велика сухопутка, або поразка", – констатував аналітик.
Він додав, що будь-яке масштабне вторгнення приречене на такий самий фінал, як і всі останні операції Заходу в цьому складному регіоні.