Соратниця Порошенка пояснила, чому підтримала скандальний закон про НАБУ та САП

Дата:

Член комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики, нардепка від фракції «Європейська солідартність» Ніна Южаніна пояснила, чому вчора проголосувала за законопроєкт №12414, який передбачає обмеження повноважень НАБУ та САП. Про це повідомляє «Главком» з посиланням на допис нардепки.

«Я вчора на багатьох тимчасових комісіях пояснювала своє рішення при голосуванні. Мені це було робити не просто, адже мало хто хотів чути. А зараз зʼявилися коментарі в соцмережі, які некоректно трактують зміст змін до частини третьої статті 233 Кримінального процесуального кодексу України, внесених у рамках законопроєкту № 12414», – йдеться в повідомленні.

Нардепка пояснила, що закон не передбачає надання правоохоронним органам загального дозволу проникати до житла без рішення суду, як це пишуть в соцмережах. Навпаки – вона звужує та чітко окреслює виняткові обставини, за яких це допустимо. Хоча раніше дозволялося проникнення до житла без рішення суду у будь-яких невідкладних випадках, пов’язаних з врятуванням життя людей, порятунком майна, або безпосереднім переслідуванням підозрюваних осіб.

«Це формулювання було надто широким і допускало зловживання, адже не містило жодних обмежень щодо характеру злочинів чи конкретних загроз», – додала вона.

За словами Южаніної, ухвалений документ дозволяє проникнення без ухвали суду лише у таких випадках:

  • врятування життя людей або запобігання безпосередній загрозі їхньому здоров’ю, статевій свободі чи особистій безпеці;
  • безпосереднє переслідування підозрюваних у чітко визначених злочинах – наприклад, умисному вбивстві, терористичному акті, катуванні, зґвалтуванні, викраденні людей тощо;
  • невідкладне вилучення або збереження доказів, але виключно у межах цих самих тяжких злочинів.

«Отже, правка не надає «нових прав» для слідчих.Навпаки – правка встановлює чіткі межі допустимості проникнення до житла без рішення суду; перешкоджає свавільному застосуванню обшуків; зміцнює гарантії прав людини», – додала поямнила парламентарка.

Нагадаємо, вчора Верховна Рада України ухвалила в цілому законопроєкт №12414, який передбачає обмеження повноважень Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). За відповідне рішення проголосували 263 народних депутати.

Хто із нардепів голосував за обмеження незалежності НАБУ й САП «Главком» писав тут. Даний документ підтримали 19 народних обранців з опозиції.

Сьогодні стало відомо, що нардепи підготували новий законопроєкт для скасування змін, які обмежують НАБУ та САП.

Читайте також:

  • НАБУ і САП просять міжнародних партнерів продовжувати всебічно підтримувати Україну
  • «Збирали на кого не потрібно». Вірастюк пояснив, чому голосував за обмеження незалежності НАБУ і САП
  • До НАБУ і САП чимало питань, але…
0 0 голоси
Рейтинг статьи
Підписатися
Сповістити про
guest
0 комментариев
Найстаріші
Найновіше Найбільше голосів
Зворотній зв'язок в режимі реального часу
Переглянути всі коментарі

Поділитися:

Subscribe

Популярне

Останні новини
Останні новини

Умєров розкрив три основні умови України на переговорах у Стамбулі

Україна озвучила три основні умови під час переговорів у...

Палкін: “Почали стежити за Тураном ще під час його першого сезону в Еюпспорі”

Генеральний директор донецького “Шахтаря” Сергій Палкін поділився думками...

В Одесі прогриміли вибухи: місто атакують ворожі дрони

У ніч на 24 липня в Одесі прогриміли потужні...

Це не меморандум: в МЗС прокоментували російські вимоги на мирних переговорах

Документи, які обговорювали українська та російська делегація у Стамбулі,...