Іран зберігає реальну здатність блокувати життєво важливу Ормузьку протоку та загрожувати глобальній енергетичній безпеці, маючи в своєму розпорядженні навіть мізерні 10% від своїх початкових запасів ударних безпілотників.
Про це заявив колишній очільник британської зовнішньої розвідки MI6 Алекс Янгер у розмові із редактором The Economist з питань оборони Шашанком Джоші.
На думку британського експерта з питань безпеки, керівництво Ісламської Республіки чудово усвідомило значення світової "енергетичної війни". Замість того, щоб намагатися перемогти Сполучені Штати у прямому військовому зіткненні, Тегеран обрав шлях глобалізації конфлікту, взявши в заручники світову економіку. "Вони зрозуміли значення енергетичної війни і тримають протоки під загрозою, і по суті глобалізували конфлікт у спосіб, який дає їм певну зброю", – зазначив Алекс Янгер, коментуючи дії іранського режиму, який майстерно розіграв свої слабкі карти.
Одним із ключових аспектів цієї стратегії є використання дешевих, але ефективних безпілотних літальних апаратів (БПЛА). Янгер звернув увагу на те, що навіть майже ідеально спланована та проведена повітряна кампанія США та Ізраїлю не здатна повністю ліквідувати цю загрозу. "Ви не можете звести загрозу до нуля. А поки ви не можете звести загрозу до нуля, Іран може тримати протоки під загрозою. Навіть маючи лише 10% від своїх початкових запасів безпілотників, він може тримати протоки під загрозою", – наголосив ексголова британської розвідки.
Секрет успіху іранського шантажу полягає в психологічному факторі. Цільовою аудиторією для цих атак є не професійні військові, які звикли до ризику, а цивільні особи. "Тому що це не військові люди, це не військова аудиторія, яку ви повинні задовольнити. Це люди, які володіють нафтовими танкерами, і капітани нафтових танкерів, і це дійсно дає їм перевагу", – пояснив Янгер. Достатньо лише кількох успішних ударів по комерційних суднах, щоб страхові компанії підняли тарифи до небес, а судновласники відмовилися направляти свої кораблі через небезпечний регіон. Це неминуче призведе до глобального дефіциту енергоносіїв та стрімкого зростання цін на нафту. Тому варіанти дій для США та Ізраїлю залишаються "досить обмеженими і не чудовими".
