Сьогодні існує достатньо технічних засобів, що дозволяють знаходити невидимі викиди метану, спричинені діяльністю людини. Вклад цього парникового газу у глобальне потепління — 25 відсотків, проте парникова активність майже в 30 разів більша, ніж у вуглекислого газу. Згідно з доповіддю, опублікованою на кліматичному саміті світу COP29, уряди та компанії, відповідальні за викиди метану, рідко вживають заходів, коли їх попереджають про великі витоки.
Метан (СH4) — другий за значимістю парниковий газ в атмосфері Землі після двоокису вуглецю (СО2). За даними Міжурядової групи експертів зі зміни клімату (МГЕЗК), він відповідальний більш ніж за третину потепління, з яким стикається людство сьогодні. Метан має дуже короткий життєвий цикл в атмосфері — 10-20 років. Це означає, що ефект від скорочення його викидів виявиться практично відразу, а не через сотні років, як у випадку із СО2.
За оцінками вчених, майже 60 відсотків викидів метану мають антропогенний характер, тобто відбуваються з вини людини, а отже, керовані. Найбільші джерела: об’єкти нафтогазової інфраструктури, вугільні шахти, сміттєзвалища (за гниття сміття виділяє звалищний газ, 50 відсотків якого становить метан), сільське господарство.
З’являється все більше технічних засобів, що дозволяють виявляти витік метану. Наприклад, з 2023 року діє система оповіщення та реагування на викиди метану Methane Alert and Response System (MARS), що належить ООН. Ця система є глобальною супутниковою мережею, яка оперативно надає дані про великі витоки по всьому світу.
За 2023 рік MARS зареєструвала 1225 випадків великих витоків з об’єктів нафтової та газової інфраструктури, проте лише в 15 випадках уряд і компанія вжили заходів щодо усунення проблеми, що становить менше відсотка від загальної кількості. Про це у своїй доповіді розповіла міжнародна команда екологів на конференції ООН зі зміни клімату COP29, яка проходить в Азербайджані з 11 по 22 листопада.
Читайте також – Вчений каже, що подорож у часі «без парадоксів» теоретично можлива
Існує кілька пояснень бездіяльності компаній та влади, пояснили автори доповіді. По-перше, у винуватців може бракувати технічних чи фінансових ресурсів усунення проблеми. По-друге, деякі джерела витоків метану важко перекрити, хоча викиди, причина яких — об’єкти нафтогазової інфраструктури, найлегше усунути.
Є й позитивна динаміка. Наприклад, у 2024 році ООН направила кілька попереджень уряду Алжиру про джерело витоку метану, з якого парниковий газ надходив в атмосферу, починаючи з 1999 року. еквівалентні приблизно половині мільйона автомобілів в рік. Крім того, на саміті COP29 представники приблизно 140 компаній оголосили, що взяли на себе зобов’язання провести роботи з достовірного вимірювання та зниження рівня викидів метану.
Але загальна картина все одно виглядає гнітючою, наголосили автори доповіді. Вона показує, що моніторинг поки що не призводить до скорочення викидів метану. Основна проблема полягає в тому, що найчастіше за одними лише супутниковими даними важко визначити власника трубопроводу або свердловини, з яких стався витік, що ускладнює пошуки винуватця.
Метан є однією з головних тем для обговорення на зустрічі COP29, яка проходить у Баку. На думку фахівців, цей парниковий газ є потужним фактором зміни клімату, тому низка країн розробляють заходи щодо зниження концентрації метану в атмосфері. Наприклад, до 2030 року Європейський Союз планує скоротити викиди метану на 30 відсотків, а на кліматичній зустрічі США та Китай оголосили про розробку низки заходів щодо боротьби з викидами. Зокрема у Сполучених Штатах діє податок на метан для нафтогазових компаній. Щоправда, багато експертів вважають, що з приходом до влади Дональда Трампа цей збір скасують.
Підписуйтесь на наш Телеграм-канал
