ВАКС відмовив у закритті справи «Роттердам+», попри повну відсутність складу злочину – адвокат

Дата:

Адвокат сторони захисту Артем Трекке заявив, що не бачить в цьому рішенні жодних проблем з огляду на повну відсутність складу та події злочину в діях підзахисних, відсутність збитків та сплив граничних термінів досудового розслідування. Про це повідомляє видання Апостроф з посиланням на коментар адвоката.

Він нагадав, що саме ВАКС, включаючи його апеляційну палату та два різних прокурори САП вже ухвалювали рішення, якими залишили чинною постанову прокурора про закриття цієї справи. Це, на його думку, означає, що в перспективу цієї справи не вірять навіть самі антикорупційні органи та антикорупційний суд.

Дана справа була вже повністю виграна захистом в першій і апеляційній інстанції ВАКС і почалась знову по тих же самих обставинах з застосуванням непроцесуальних рішень і порушення базових міжнародних принципів та стандартів кримінальної юстиції, стверджує адвокат.

За словами адвоката, ця штучна реанімація справи відбулася в той момент, коли через активну фазу бомбардування обʼєктів енергетики всі ресурси і увага енергетиків були спрямовані на екстрене відновлення зруйнованої Росією інфраструктури, чим скористалися ініціатори «абсолютно безпідставної справи «Роттердам+» та її заінтересанти».

Як повідомлялось раніше, розслідування справи «Роттердам+» тривало понад 7 років – з березня 2017 року. За цей час прокуратура 4 рази закривала справу за відсутності складу злочину і 4 рази поновлювала розслідування.

Три рази законність закриття справи підтверджував ВАКС, в тому числі в апеляційній інстанції. Суд також підтвердив відсутність потерпілих у цій справі, відповідне рішення вступило в законну силу.

Невинуватість підозрюваних осіб по справі осіб і відсутність завданих збитків підтверджена десятками експертиз, у тому числі державних та міжнародних.

Читайте також:

  • У Роттердамі сталася стрілянина в університеті: є жертви
  • Шабунін визнав, що справа «Роттердам+» остаточно програна НАБУ
  • Формула «Роттердам+» була визнана законною, а її методика – економічно обґрунтованою, – адвокати
0 0 голоси
Рейтинг статьи
Підписатися
Сповістити про
guest
0 комментариев
Найстаріші
Найновіше Найбільше голосів
Зворотній зв'язок в режимі реального часу
Переглянути всі коментарі

Поділитися:

Subscribe

Популярне

Останні новини
Останні новини

Померла легендарна українська шахістка

Пішла з життя відома українська шахістка Лідія Семенова....

Кремль приховує втрати: Росстат припинив публікувати дані про смертність

Федеральна служба державної статистики Росії (Росстат) припинила звітувати про...

Третя сила? Чому в США лише дві партії і як Ілон Маск хоче зламати цю систему

Ілон Маск заявив про намір усунути двопартійну монополію демократів...

Кількість постраждалих від атаки дронів у Харкові зросла до 13 осіб

Внаслідок ранкової атаки Харкова БпЛА кількість постраждалих зросла до...