Дизельна угода з Путіним і звільнення Росії від санкцій, які Трамп сам підписав, стали для України "приголомшливим подвійним ударом". Так ці кроки президента США оцінив журналіст The Atlantic Джонатан Лемір. За його словами, перед проміжними виборами Трамп шукає винних у дорогому пальному і знайшов ще одного цапа-відбувайла в особі Зеленського та України.
Як передає "Хвиля", про це Лемір і його колега Саймон Шустер розповіли в подкасті Radio Atlantic.
"Я б сказав, що це вперше в американській політичній історії, коли жовтневим сюрпризом кампанії стає президент США, який ставить на Кремль. Президент Трамп глибоко стурбований цінами на пальне, які б'ють по шансах республіканців у листопаді", – сказав Лемір.
Головною причиною дорогого пального журналіст назвав війну Трампа з Іраном і здатність Тегерана обмежувати вивезення нафти через Ормузьку протоку.
"Це досить приголомшливий подвійний удар: цей крок із дизелем, який навіть не дуже вплине на ціни, а потім скасування санкцій, які він сам нещодавно підписав на честь свого друга, покійного сенатора Ліндсі Грема. Це явно вибило Київ із рівноваги і глибоко засмутило навіть частину однопартійців Трампа", – зазначив журналіст.
Сам Трамп пояснює свої кроки назустріч Москві тим, що Росію треба задобрити, аби вона не допомагала Ірану вбивати американських військових. Шустер назвав цей аргумент дивним і слабким. Саме слабкістю рішення Трампа називає і Зеленський.
"Якщо ви справді хочете не дати росіянам допомагати Ірану, невже у Сполучених Штатів, найпотужнішої країни світу, немає кращого важеля, ніж наперед запропонувати Путіну зняття санкцій?" – сказав журналіст.
Лемір додав, що Росія і так допомагає Ірану. За оцінкою американської розвідки, Москва передавала Тегерану координати для ударів по американських об'єктах у регіоні та по союзниках США.
Окрема історія – так зване енергетичне перемир'я: Україна мала б припинити удари по російських НПЗ, а Росія – по українських електростанціях. За словами Шустера, Путін категорично відмовився. Влітку американці перестали на нього тиснути і натомість почали шукати з Росією бізнес-угод, а згодом і послаблювати санкції.
"Росія відмовилася від часткового перемир'я, але все одно отримує вигоди, якими адміністрація Трампа вабила росіян, щоб ті припинили бити по українській енергетиці", – пояснив Шустер.
Лемір назвав цю угоду надзвичайно однобокою. Трамп не тисне на Путіна, хоча Україна готується до важкої, темної і холодної зими, але лютує на Київ за удари по російських НПЗ. Зеленський, нагадав журналіст, готовий їх припинити, якщо Путін виконає свою частину домовленості. Журналісти не виключають, що гнів Трампа посилиться: він може припинити обмін розвідданими або заборонити європейцям купувати американську зброю для України.
"Тут є важелі, які Трамп може задіяти, і зараз по всій Європі є реальне побоювання, що він повністю відкинув будь-яку видимість нейтральності і цілком на боці Путіна", – сказав Лемір.
Ще одна тема – обмеження минулого тижня, які в The Atlantic пов'язують зі Starshield, військовою версією Starlink. За словами Леміра, обмеження швидкості заважає Україні збивати нові російські дрони на реактивних двигунах і бити по окупованих територіях. Хто віддав наказ, досі незрозуміло: у ЗМІ писали про Білий дім, там це заперечують, а Маск в X заявив, що це рішення уряду США і Трампа. Версії про технічний збій в Україні не вірить ніхто, наголосив журналіст.
Шустер додав, що масштаби і час збоїв майже не залишають шансів на технічну причину: хтось ухвалив рішення зробити це з Україною.
За словами Шустера, один із його співрозмовників у команді Зеленського, навіть із числа "яструбів", сказав йому, що якщо американці стануть союзниками Росії, Україні доведеться змінити стратегію і піти на угоду. Інші урядовці назвали це алармізмом, але згодом схожу думку висловив і сам Зеленський в інтерв'ю Meet the Press.
"Якщо Сполучені Штати офіційно стануть на бік Росії, якщо ці дві країни будуть разом, ми, звісно, не переможемо і не зможемо вистояти", – сказав президент.
Шустер вважає, що в України ще багато військових козирів і болючих для Росії цілей. Але втрата такого союзника ставить Київ у дуже складне становище, і зовсім не очевидно, що Європа зможе її компенсувати.
Журналіст також звернув увагу, що Київ утримується від ударів по цивільних. Зокрема, Зеленський схвалив дронові атаки на російські аеропорти лише у варіанті, який зриває рейси, але не загрожує пасажирським літакам. За словами Шустера, президент розуміє, що удари по цивільних навіть у Росії підірвали б міжнародну підтримку України.
Лемір нагадав і про давню образу. Люди з оточення Трампа казали йому, що президент досі не пробачив Зеленському першого імпічменту: тоді Трамп тиснув на українського лідера, вимагаючи компромат на Джо Байдена, а той відмовився.
Окремо журналісти згадали Ліндсі Грема, головного прихильника України в Конгресі, який помер невдовзі після поїздки до Києва. Шустер розповів, що Грем свідомо писав санкційний закон як "набір інструментів" для Трампа, бо інакше Білий дім його не підтримав би. Після смерті сенатора Трамп закон підписав, але не застосував і фактично безстроково звільнив від нього Росію.
"Це такий удар по спадщині Ліндсі Грема, який поклав на ухвалення цього закону стільки свого політичного капіталу, що просто бридко дивитися, як її топчуть", – сказав Шустер.
Далі, за словами Леміра, варто стежити за двома самітами. За даними ЗМІ, Путін пропонував Трампу на листопадовому саміті в Китаї разом із Сі Цзіньпінем напрацювати план завершення війни, фактично без Зеленського. А в грудні на саміт G20, який Трамп проводить у своєму гольф-клубі під Маямі, запрошений Путін. Кремль участь ще не підтвердив, але якщо він приїде, це буде його перша поява на великому багатосторонньому саміті в демократичній країні від початку війни.
Шустер же стежитиме за реакцією Європи, яка сприймає все це як масштабну зраду американців.
"Через роки і десятиліття, коли ми озиратимемося на нинішню ситуацію, думаю, це стане поворотним моментом у розриві між США та їхніми найближчими традиційними союзниками", – підсумував журналіст.