Виграти суд у Пенсійного фонду – це лише половина справи. Рішення на руках, а грошей немає: ПФУ мовчить або надсилає відписки. У такій ситуації опинилися сотні тисяч українців, але існує конкретний алгоритм, який допомагає таки отримати виплати.
Як передає "Хвиля", про це розповіла журналістка Ірина Полякова у відео на каналі "На пенсії".
Корінь проблеми – урядова постанова №821, ухвалена влітку минулого року. Вона дозволила Пенсійному фонду гасити борги за судовими рішеннями, але тільки за наявності грошей у бюджеті. На виконання судових рішень цього року виділили один мільярд гривень, тоді як загальний борг ПФУ перед пенсіонерами лише за рішеннями судів уже сягає 91 мільярда.
"Якщо щороку виділяти по мільярду, то борг виплатять за 91 рік. Тобто людина, якій сьогодні 70 років і яка виграла суд, за цією математикою отримає свої гроші у 161 рік," – підрахувала Полякова.
Щоб не чекати десятиліттями, у відео радять діяти за трьома кроками. Перший – щойно рішення суду набрало законної сили, зафіксувати свою вимогу письмово через офіційний портал ПФУ. Навіть якщо ви вже зверталися до відділення особисто, електронне звернення дає задокументоване підтвердження з датою. Увійти до кабінету можна через електронний підпис або "Дію", знайти розділ "Звернення", у темі вказати "щодо виконання рішення суду по справі" з номером справи та прикріпити скани рішення і виконавчого листа у форматі PDF або JPEG, кожен до одного мегабайта.
Другий крок – правильно подати виконавчий лист. Тут є нюанс, про який знають не всі. Якщо суд зобов'язав ПФУ виплатити конкретний борг, звертатися треба напряму до Державної казначейської служби – саме вона примусово списує гроші з рахунків фонду. А якщо суд зобов'язав зробити перерахунок пенсії, лист несуть до Державної виконавчої служби. Виконавець може накладати на фонд штрафи і навіть направити повідомлення до поліції про кримінальне правопорушення.
Третій крок – судовий контроль за статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства. Це найдієвіший інструмент, але просити про нього треба ще під час розгляду справи, до завершення суду. Тоді суд зобов'язує чиновника ПФУ подати звіт, а за його відсутності чи чергової відписки накладає особистий штраф на керівника управління фонду – конкретну людину з іменем та посадою.
Якщо суд уже виграно, а контролю немає, працює стаття 383 того ж кодексу: зібрати відмови ПФУ, докази від виконавця чи Казначейства і подати нову заяву про визнання бездіяльності фонду протиправною.
"Адвокати, які спеціалізуються на пенсійних справах, кажуть, що із всіх інструментів цей спрацьовує найчастіше," – зазначила журналістка.
Є й новини щодо самої постанови №821: Київський окружний адміністративний суд визнав її незаконною, справа зараз в апеляції. Водночас Міністерство соціальної політики навесні підготувало новий проєкт постанови на заміну старій. Під час обговорення його підтримали лише 23 голоси, а 1669 людей – 99 відсотків – виступили проти. Причина проста: новий документ так само передбачає виплати лише в межах наявних коштів бюджету, тобто знову чергу на роки. Правозахисні організації вже направили до Кабміну та Верховної Ради вимогу не ухвалювати документ у такій редакції.