Пентагон скасував заплановане розгортання у Німеччині американського батальйону, озброєного далекобійними ракетами. Це закриває план часів Байдена, який мав закрити критичну дірку у можливостях НАТО до того моменту, коли європейці створять власні системи. Рішення оголосили в п'ятницю одночасно з виведенням з Німеччини 5 тисяч американських військових. У європейських столицях почалася паніка, аналітики попереджають про багаторічний провал у безпеці.
Як передає "Хвиля", з посиланням на Financial Times, скасування сталося після публічної суперечки між Дональдом Трампом і канцлером Німеччини Фрідріхом Мерцем щодо війни в Ірані. Контингент мав привезти крилаті ракети Tomahawk з дальністю понад 1500 кілометрів, балістичні SM-6 та гіперзвукову зброю Dark Eagle – усе те, чого в Європи зараз немає і чого не вдасться швидко відтворити.
"Сигнал, який це посилає Кремлю – США відступають з ролі головного гаранта безпеки Європи", – сказав Карло Масала, професор міжнародної політики Університету Бундесверу в Мюнхені. "Ми це вже знали. Але тепер це матеріалізувалося у вигляді конкретних можливостей".
Розгортання було презентоване на саміті НАТО у Вашингтоні 2024 року як спільний крок з тодішнім канцлером Олафом Шольцом. Наступного дня Німеччина, Франція, Польща, Велика Британія та Італія запустили програму ELSA для створення європейських крилатих і балістичних ракет середньої та великої дальності. Пізніше до них приєдналася Швеція. Американський батальйон подавався як міст – тодішній міністр оборони Борис Пісторіус казав, що європейцям знадобиться щонайменше п'ять років для створення власних систем.
Два роки потому ці програми залишаються на ранніх етапах. Британсько-німецький план 2024 року щодо спільної розробки далекобійної зброї з дальністю понад 2000 кілометрів досі не має промислового контракту. Берлін у 2025 році звернувся до США з проханням продати власні Tomahawk і пускові установки Typhon як тимчасовий розв'язок, але терміни поставок довгі. Німецьке оборонне відомство в неділю не змогло підтвердити, чи взагалі підписаний контракт.
Ульріке Франке, старша наукова співробітниця Європейської ради з міжнародних відносин, назвала рішення "кошмаром" і охарактеризувала його як "політику тарана", якою Трамп зносить те, що НАТО і Берлін визначили як критичний відсутній елемент. "Виник провал у можливостях, який тепер не вдасться швидко закрити", – сказала вона FT.
Розгортання мало й політичний підтекст. Російський президент Володимир Путін, який минулого тижня говорив з Трампом по телефону, називав початковий план провокацією, що спровокує ракетну кризу. Вашингтон і Берлін подавали це як відповідь на розміщення Росією ракет Іскандер і винищувачів з гіперзвуковими Кинджал у Калінінграді – Берлін опинявся в зоні ураження. Сенс, як казали посадовці, був у тому, щоб у будь-якого майбутнього агресора командні пункти, аеродроми і пускові майданчики були вразливими для удару у відповідь.
Пісторіус назвав виведення військ "передбачуваним", але публічно не прокоментував скасування ракетного розгортання. Військовий чиновник з іншої європейської країни сказав FT, що німецький міністр "робить хорошу міну". Більше занепокоєння, за його словами, викликає вплив на стримування НАТО загалом.
Пентагон також відмовився надати НАТО графік виведення інших критичних американських спроможностей – засобів ППО і ПРО, стратегічної авіаперевезень, супутникової розвідки. Це позбавляє європейські столиці можливості правильно розставити пріоритети у заміщенні. Очікується, що лідери НАТО обговорять цю діру на щорічному саміті в Анкарі у липні.
Фабіан Гоффманн, експерт з ракетних технологій з Університету Осло, налаштований менш песимістично. У дописі на X він зазначив, що завжди було "сумнівним", чи погодився б Трамп використовувати розміщений у Німеччині батальйон як інструмент управління ескалацією з Росією. "Зрештою, альтернативи європейському розв'язку для Європи, незалежному від рішень американського президента, не існує", – написав він. "Те, що потрібно Німеччині та Європі – це ракети, ракети і ще раз ракети".